カード提示求める行為に警告も 審判委員会

主張はわからんでもないが、結論としてはやっぱりカードを、っていうあたりはいかがお考えかモットラム。ていうか、カードかどうか微妙なファウル、まあ要するに悪質なファウルをさせないようゲームコントロールする、まあ完全に防ぐのは無理だけれども、そういうのを極力なくすように努めるのが審判の役割なんじゃねえのかい？　本末転倒なんじゃなかろうか。

モットラムが審判委員会で幅を利かせている状況が、上川が最優秀審判に選ばれてしまうような結果にさせているのではないか、と思ったりする。